갈등을 넘어 相生의 길로 -- 황종택

기독교를 향해 相生을 설교함은 牛耳讀經이 되기 십상이죠
하나님편이 아니면 사탄편이라고 우기잖아요
하나님과 사탄이 어떻게 상생하겠읍니까? 선과 악은 공존이 불가하지요
기독교는 유치한 선악윤리로 부터 해방되어야 합니다. 그래야 상생을 말할 수 있지요.

언론계의 1800 보배이신 황 위원님의 글 ! 항상 읽어도
늘 맘에 와 닿습니다.

[사설]불교계 반발, 청와대가 진정시켜야관련이슈 : 사설20080903002909불교계의 ‘종교 편향’ 반발 움직임이 수그러들지 않는 가운데 일부 공직자와 개신교 지도자의 부적절한 언행이 기름을 끼얹고 있다. 공정택 서울시 교육감은 지난달 12일 근무시간에 기독교 유관 단체 주최로 열린 기도회에 참석한 사실이 밝혀져 물의를 빚고 있다. 개신교 원로 인사인 김동길 연세대 명예교수는 불교계의 시위에 대해 ‘배후 세력’ 의혹을 제기해 불교도의 분노를 사고 있다.

서울시 교육청은 공 교육감의 행동에 “행사 목적이 서울 교육발전을 위한 것이라고 해 교육감으로서 취지에 공감해 참석한 것이지 특정 종교에 편향된 것은 아니다”고 해명하고 있다. 서울시교육청의 해명을 믿고 싶다. 그러나 불교계가 정부와 공무원들의 종교편향 기류에 격앙된 시점이었던 만큼 공직자로서 행동에 보다 신중을 기해야 했다. 또 장경동 목사의 발언이 불교계의 반감을 산 게 엊그제인데 개신교의 지도급 인사들이 분란을 부추기는 언행은 자중해야 마땅했다.

공 교육감이나 장 목사, 김 교수 등의 처신이 단순히 개인적 차원이라기보다는 그 근저에는 불교계의 반발에 대한 청와대의 소극적 대응 내지는 안이한 시국관이 영향을 끼쳤다고 보지 않을 수 없다. 불교계는 이명박정부 출범 초기부터 교육과학기술부가 낸 지도에서의 사찰 누락과 일부 공직자의 종교 편향 발언을 비판했다. 당시에 관계자를 일벌백계로 다스리고 편향적 언동을 하는 공직자를 엄중히 조치했더라면 이런 일은 발생하지 않았을 것이다. 그러나 청와대의 대응은 내 알 바 아니라는 식의 오해를 사기에 충분했다. 결국 이런 소극적 대응 이후 불교계를 자극하는 사건이 끊이지 않은 가운데 오늘에 이르렀다.

9월 위기설이 나오는 등 경제가 불안하고 민심이 흉흉한데 지역갈등, 이념 갈등에 이어 종교적 분란까지 확대해서 이 나라를 어디로 끌고 가겠다는 것인지 정부에 묻지 않을 수 없다. 한나라당까지 청와대에 조기 해결을 촉구하고 나섰지 않는가. 더 늦기 전에 청와대가 풀어야 한다.